博通“砍掉”VMware：一场虚拟化市场的巨震 2023年，全球科技界迎来了一场震撼人心的收购案——博通（Broadcom）以690亿美元的天价，成功将虚拟化软件巨头VMware纳入麾下

    然而，这场看似双赢的并购背后，却隐藏着深刻的变革与市场的剧烈震动

    博通对VMware的一系列调整，特别是取消其备受用户青睐的本地永久许可证，并强制推行订阅模式，引发了业界的广泛关注和讨论

     VMware，作为全球领先的虚拟化软件提供商，其本地永久许可证一直是其最为知名和受欢迎的许可证类型

    永久许可证允许用户一次性购买后永久使用，并享受软件更新和支持服务，对于那些不希望频繁支付许可费用的用户来说，这无疑是一种极具吸引力的购买选择

    然而，博通却以封杀VMware永久许可证为契机，提出了向订阅模式转型的计划

     博通公司高级副总裁Krish Prasad明确表示，他们将停止销售永久产品的支持和订阅服务，并鼓励客户转向订阅模式

    这一举动被外界解读为博通试图通过改变VMware的商业模式来增加收入和利润

    根据博通首席执行官的说法，博通的整体商业模式就是在两到三年内将收购的资产最大化

    通过取消VMware的永久许可证，并强迫用户采用订阅模式，博通期望在短期内实现更高的收入

     然而，这一举措却引发了诸多厂商和用户的不满和担忧

    一些厂商如Nutanix，对博通的做法表示强烈不满，认为其商业模式过于激进，且不利于市场的健康发展

    而用户则担心转向订阅模式将会给他们增加额外的支出，并带来不确定性

    特别是对于那些习惯了一次性购买、永久使用模式的VMware用户来说，订阅模式意味着他们需要不断付费才能维持使用，而不再拥有永久许可证的权益

     博通对此的解释是，订阅模式有利于通过持续创新、更快实现价值和可预测的投资为客户提供更好的服务

    然而，用户对此并不买账

    他们指出，博通在收购VMware后，不仅取消了永久许可证，还将VMware之前众多的SKU合并成少数几个捆绑包，导致中小企业难以承担高昂的整体成本

    多位VMware客户表示，在博通的管理下，他们使用VMware的成本上涨了300%

     面对这些变化，众多企业不得不重新审视自己的IT基础设施投资

    以全球股票市场股份登记运营商Computershare为例，由于VMware骤然涨价了10-15倍，该公司决定把其2.4万台虚拟机都迁移到VMware的竞品Nutanix上

    无独有偶，英国云服务提供商Beeks Group也面临了同样的困境

    面对VMware增长十倍的收费，Beeks Group决定将超过2万台虚拟机全部迁移至开源平台OpenNebula

    迁移后，Beeks的虚拟机效率提高了200%，整体运营成本也大幅降低

     这些案例并非个例

    自从被博通收购以来，VMware已经失去了多个重要客户，包括美国保险巨头Geico、金融科技公司Computershare、Boyd Gaming和农业设备制造商John Deere等

    而造成这一现象的主要原因，正是博通大幅提高了VMware的使用成本

    甚至像AT&T这样的电信巨头也曾表示，博通提出的新定价方案导致其VMware成本增加1050%，并因博通不再支持其已续订的永久许可证而起诉博通

    虽然最终双方达成了和解，但这也在很大程度上表明，博通当前对于VMware的策略正迫使部分老客户寻求其他替代方案

     订阅模式的确有其优势

    它允许用户根据需求灵活地调整使用规模和期限，对于那些有短期或临时需求的用户来说，可以按需选择订阅时间和使用量，降低成本

    然而，对于求稳定的客户来说，订阅模式却意味着需要时不时面临涨价风险

    特别是在博通的管理下，VMware的订阅费用不断攀升，使得用户不得不重新评估其虚拟化软件需求，并根据自身情况选择合适的解决方案和许可证模式

     此外，订阅模式还带来了服务稳定性和更新升级的问题

    如果用户在订阅期间没有按时续费，不仅会失去服务，还可能导致授权失效

    这意味着用户在断费后继续使用可能会变成盗版，存在一定的法律风险

    同时，在订阅模式下，VMware可能会定期推出新的版本或升级包，用户需要定期更新软件以保持服务的可用性和安全性

    这对于一些技术实力较弱的企业来说，无疑增加了额外的负担

     面对博通的封杀行为，用户除了表达不满和担忧外，也在积极寻找替代方案

    市场上有许多虚拟化软件供应商提供多种许可证模式，包括永久许可证

    用户可以选择与这些供应商合作，以获得更多选择和灵活性

    特别是对于中国企业用户来说，当前急需寻找VMware的平替解决方案，以应对VMware付费模式变化带来的挑战

     值得一提的是，博通在收购VMware后，也对其进行了重大调整

    为了更好地整合资源，博通只保留了高价值领域的业务，并以VMware的品牌继续运营

    同时，那些不被重视或与现有业务重叠的部分将被剥离或出售

    例如，VMware的EUC（End User Computing）和Carbon Black安全软件业务就被视为非核心业务，目前博通正在寻找买家来接手这些业务

     然而，尽管博通对VMware进行了诸多调整，但VMware的根基仍然深厚

    虚拟化技术在经历20多年的发展后，已经广泛应用于全球数据中心

    VMware作为虚拟化软件的领军企业，其产品和服务在业界具有广泛的影响力和认可度

    因此，博通对VMware的调整和变革，不仅会影响到VMware自身的发展，也会对整个虚拟化市场产生深远的影响

     总的来说，博通“砍掉”VMware的永久许可证并强制推行订阅模式，是其在收购VMware后进行的一系列变革中的一部分

    这一举措虽然有利于博通在短期内实现更高的收入，但却引发了诸多厂商和用户的不满和担忧

    面对这一变革，用户需要重新评估其虚拟化软件需求，并根据自身情况选择合适的解决方案和许可证模式

    同时，市场也需要重新审视虚拟化软件的发展趋势和商业模式变革带来的影响